当前位置:首页 > 资金管理 > 企业案例

中铁二局票据警示

  • 2019年07月10日 14:16 来源:资金管理网创始人高杰
  • 收藏:

在票交所上线之后,票据中介交易的主战场似乎开始了从银行承兑汇票向商票的转移。毕竟商票对应的是商业信用,价差较高,利润丰厚。玩的人多了,自然各种幺蛾子也会来。


1.jpg


2.jpg


近几日在票圈大家都在提醒一批中铁二局的假票,这批电子商业承兑汇票出票人为“中铁二局集团有限公司”,开户行为“兴业银行长春前进大街支行”。虽已经隔了数天,我们还是想发微以更多警示。

 

笔者与中铁二局没有交集,反而和一字之差的中建二局有颇多交流。根据我们与中建二局资金部门相关领导的确认,鉴于商票的流通会较大程度的影响资金价格和企业在金融机构面前的形象,二局已经明确下文禁止下属各单位在结算上开具商票。所以虽然中建二局一直在各种票据中介的白名单中,却已经一票难求。

 

据我们了解,中建二局是财务管理相对规范,经营业绩优良的建筑施工单位,很受金融机构认可,各家行授信充裕。二局很早就想明白了,开具商票似乎表面上能够解决具体经营单位的及时支付问题,但因为商票的流通,往往第一手的贴现率就已经高出开票方的融资利率,在第二手之后价格会很快飙升至两位数,而作为一个产业链,这个贴现成本其实是反过来加在开票企业的采购成本里的。

 

对中建二局下文禁止开商票一事我们还是要鼓掌称赞的,重视营运现金流的管理提升当然是好事,但这也给二局资金部门提出了更高的融资能力和服务响应要求。因为在供给侧改革的大背景下,钢筋水泥之类的采购付款的及时性将很大程度影响施工的进度和质量,也会影响工程的应收账款确认,进而影响周转率和报表。所以二局比较鼓励以保贴方式与金融机构合作,保障付款,降低成本。在此处我想向此时还积极涌入的票据圈玩家问一个严肃的问题,如果中铁中建的各家机构都这样来,那票据中间商的游戏是不是要改变玩法了?


中铁二局票据警示|资金管理网
关键词: 中铁二局 票据交易 商业票据 承兑汇票 金融风险
评论(0)